3-on-3 overtid format i American Hockey League har dramatisk redusert antall gudsforlatte skyteepisoder vi må se, som er åpenbart gode nyheter for elskere av faktiske hockey.
Er det bekymringer om at formatet - 4 mot 4 i tre minutter, etterfulgt av 3-on-3 etter første fløyte etter det, for totalt syv minutter - med hell overføres til NHL? Absolutt. Det kan være en ultra-konservative snooze, som team kutte ned på noen Odd-mann sjanser ved å spille metodisk. Det har ikke nødvendigvis vært sånn i AHL, men hvem vet?
Den NHLPA har en annen bekymring, som er helsen til spillerne.
"Min reell bekymring er at topp gutta kommer til å bli satt i slike situasjoner, og det vil bli mer slitasje på dem," NHL Players 'Association administrerende Mathieu Schneider til USA Today Sports.
"Vi har sett gjennom årene at regler som er implementert i ligaer under og de ikke alltid har den tilsiktede effekt når vi bringer dem til NHL fordi spillerne er mer konsekvent og mer talentfull," Schneider sa. "Jeg er ikke sikker på at vi ville se de samme resultatene på NHL-nivå."
Schneider gikk så langt å si at han antok at NHLPA ville motsette seg enhver økning i antall minutter for overtid - hele to minutter! - På grunn av at slitasje.
Så i sammendrag:
1. Det samme NHLPA som nylig vertskap for en felles pressekonferanse for å kunngjøre en preseason utstilling turnering i 2016 som ville kuttet i treningsleir, samt andre potensielle turneringer utenlands i senere forberedelsesfasen som man antar vil inneholde "topp gutta," mener at ekstra slitasje på spillere er en dårlig ting.
2. Det samme NHLPA som ikke har sagt ord ett om endring av en overtids format som har spillere noen ganger spille en ekstra 60 minuttene av hockey i sluttspillet, etter en 82-game ordinære sesongen, mener at ekstra slitasje på spillere er en dårlig ting.
3. Som vi har sett i sluttspillet årlig, slitne spillere tilsvarer offensive sjansene lik mål scoret i 3-on-3 er lik spillene slutter.
Det er en merkelig forebyggende angrep fra NHLPA. Ja, det er en ekstra to skift i løpet av hva som kan være hockey spilt på hyperspeed; men er ikke det bedre enn en ferdigheter konkurranse bestemme hvem som skal spille i det tre-OT playoff spillet? Tenk på barna.
Er det bekymringer om at formatet - 4 mot 4 i tre minutter, etterfulgt av 3-on-3 etter første fløyte etter det, for totalt syv minutter - med hell overføres til NHL? Absolutt. Det kan være en ultra-konservative snooze, som team kutte ned på noen Odd-mann sjanser ved å spille metodisk. Det har ikke nødvendigvis vært sånn i AHL, men hvem vet?
Den NHLPA har en annen bekymring, som er helsen til spillerne.
"Min reell bekymring er at topp gutta kommer til å bli satt i slike situasjoner, og det vil bli mer slitasje på dem," NHL Players 'Association administrerende Mathieu Schneider til USA Today Sports.
"Vi har sett gjennom årene at regler som er implementert i ligaer under og de ikke alltid har den tilsiktede effekt når vi bringer dem til NHL fordi spillerne er mer konsekvent og mer talentfull," Schneider sa. "Jeg er ikke sikker på at vi ville se de samme resultatene på NHL-nivå."
Schneider gikk så langt å si at han antok at NHLPA ville motsette seg enhver økning i antall minutter for overtid - hele to minutter! - På grunn av at slitasje.
Så i sammendrag:
1. Det samme NHLPA som nylig vertskap for en felles pressekonferanse for å kunngjøre en preseason utstilling turnering i 2016 som ville kuttet i treningsleir, samt andre potensielle turneringer utenlands i senere forberedelsesfasen som man antar vil inneholde "topp gutta," mener at ekstra slitasje på spillere er en dårlig ting.
2. Det samme NHLPA som ikke har sagt ord ett om endring av en overtids format som har spillere noen ganger spille en ekstra 60 minuttene av hockey i sluttspillet, etter en 82-game ordinære sesongen, mener at ekstra slitasje på spillere er en dårlig ting.
3. Som vi har sett i sluttspillet årlig, slitne spillere tilsvarer offensive sjansene lik mål scoret i 3-on-3 er lik spillene slutter.
Det er en merkelig forebyggende angrep fra NHLPA. Ja, det er en ekstra to skift i løpet av hva som kan være hockey spilt på hyperspeed; men er ikke det bedre enn en ferdigheter konkurranse bestemme hvem som skal spille i det tre-OT playoff spillet? Tenk på barna.